这部电影的创作不同于此前两部作品。首先在时间跨度上，《建国大业》表现的是五年，《建党伟业》是十年，《建军大业》只有一年。其次在核心人物上，《建国大业》是“双雄斗”的模式，《建党伟业》分散一些，《建军大业》则明确地以毛泽东、周恩来、朱德三个主要创建者为核心人物进行描写。这三个人物对人民军队的建设功不可没：周恩来串联兵运，苦心经营;毛泽东发动农民，建立以农村和山区为基础的根据地;朱德力挽狂澜，在兵败如山倒的局面下挽救了军队，保留了火种。几年前刚开始创作这个剧本的时候，我们一起讨论人物的选择和定位，有这样几句话给我留下了非常深刻的印象：没有润之(毛泽东)，就没有山峦叠翠中的一方天地;没有翔宇(周恩来)，就没有啸聚洪都的数万义士;没有玉阶(朱德)，就没有驰骋南国之工农铁流。要表现人民军队的创立过程，这三个人物是核心人物，这部电影能否做好，关键在于这三个人物能否塑造好，正是他们在历史转折的重大关头，以异乎常人的大决心、大勇力、大智慧，影响甚至可以说是扭转了历史的方向，成为了时代的中流砥柱，最终创建了人民军队。

　　《建国大业》《建党伟业》和《建军大业》这三部重大历史题材作品，迄今为止算是有了一个相对圆满的收官。三部作品承担着不同的功能和作用，《建国大业》讲的是结果，是胜利;《建党伟业》讲的是缘起，是由来;《建军大业》讲的是成因，是斗争。在《建国大业》和《建军大业》中，毛泽东都有一句同样的台词：我们共产党人，就是从这样的失败中走出来的。事实也是如此，共产党人擅长从失败中汲取经验教训，走向胜利。我们这些年主旋律电影的探索，也是这么一步一步走过来的。《建国大业》证明了主旋律电影收获好的社会效益的同时，也可以有好的经济效益;《建党伟业》证明了这样的主旋律电影模式可以在商业上进行复制和迭代;《建军大业》则是对这一模式和形态的延伸探索。这三部曲的实践，证明了一个道理，中国主旋律电影的发展和我们民族的建军大业一样，是一个不断进取、不断探索、不断进行自我革命的历程，我们不必斤斤计较于一城一地之得失，不要只把目光放在眼前。每件事情都是有意义的，只要我们在前进，胜利就终将属于我们!                                    
    韩三平(电影《建军大业》总策划、艺术总监)

　　《 人民日报 》( 2017年07月28日 24 版)