前段时间，认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”在网上“炫富”的新闻着实火了一把。这位医生晒出新买的一万多元一件的羽绒服，引来网友热议。有的质疑为何一个执业医师能买得起这么贵的衣服，收入来自哪里?也有人认为，医生凭自己本事吃饭，没什么好喷的。更有意思的是，“炫富”医生、成都某三甲医院泌尿外科副主任医师任黎明随后索性接受媒体采访，将“炫富”进行到底，坦言自己“年收入百万，每年买衣服花费超过20万，正在准备购置第四套房子”。

　　从医生“炫富”这一事件分析，其实暗藏着多套逻辑。医生该不该有钱?是不是医生都有钱?炫富医生钱来得够不够光明?有钱医生该不该炫富?……

　　对于第一个问题，相信大多数人还是有这个常识，医生该不该有钱，当然是该。如果连掌握着救命技术的医生都穷得叮当响，这个社会该有多“健康”呢。有评论说，在建国初期，一名中年医生的收入足以养活一大家子人。资料也显示，在上世纪20年代初到30年代初的民国时期，北京城内的“四大名中医”看一次病诊金一般是一块银元，而且他们轻易不出诊。一块银元什么概念?在上世纪20年代末，一块银元差不多够置办一辆三轮车的年货。一般穷苦人家一块银元可能用十天半个月，可见诊金相当高。

　　但是医生是不是都有钱?答案也是显而易见的。医生年资不等，水平有高低，口碑不一，门道也不一样，收入自然也不一样。医界素来有“金眼科银外科，一钱不值小儿科”的说法。儿科很少人愿意去干，除了沟通困难、脏累苦，待遇相比一些专科来说没有竞争力，也是事实。有数据显示，美国平均1000名儿童有1.46位儿科医生，而中国这个数字只有0.43位，不到美国的三分之一。各大医院接二连三的“儿科荒”，也是儿科医生用脚在做选择。

　　至于收入来源，在业内业外，医生有部分收入都是“不能说的秘密”。而微博大V“成都下水道”敢于炫富，显然有一定的底气。媒体报道说，“炫富”医生，来自医院的职务收入也就是正常的20来万元，其他各种线上、线下讲课、多点执业，加起来跟医院工资差不多，他还投资了朋友一家公司，杂七杂八加起来年收入超过百万元。这个数字，在医生群体中相信也有一定竞争力。但从业内反应来看，“成都下水道”的财富来源属于非典型类型，有他的投资眼光，或有他这样的文笔，可以靠在微博、分答等平台上咨询就赚上一笔的医生毕竟是少数。

　　至于医生该不该“炫富”，这显然是个人选择，不应该存在道德批判。即便如郭美美晒玛莎拉蒂，如果来源光明正大，也无可厚非，最多不过跟个人修养有关。有人爱晒车，有人爱晒马，有人爱晒诗，也不应该认为晒衣服包包现金就一定有什么问题。

　　而整个事件背后最让人容易诟病的逻辑在于，医生的钱是不是来自我口袋里多掏的检查费、药费、医疗费。前段时间，医疗服务价格调整进行得静悄悄，药品加成取消，看起来是喜大普奔的事。但如果没有财政支撑和补偿，医生的收入还是换个花样从患者口袋里掏，才是网友看不得医生炫富最大的症结所在吧。(严慧芳)