香港《南华早报》12月11日文章，原题：德里，让中国的污染问题显得不严重了  从小在德里长大，我已对雾霾天空习以为常。富裕国家的侨居者肯定对北京的空气抱怨不已，但我搬到北京最初的反应与大多数中国人毫无二致：把这些抱怨视作来自第一世界的夸张担忧。中国和印度一样，老百姓把污染天气与沙尘暴等天气现象联系在一起，而非污染。

　　中国人对空气污染的认知以及态度的转折点是2008年奥运会。在筹备期间重视基础设施建设让北京全年都陷入建筑灰尘的笼罩中。许多外国记者对污染的报道甚至超过奥运会。北京的空气质量成为中国政府是否愿意改变“为经济增长不惜牺牲一切”政策的试金石。

　　北京的空气污染是多种因素的产物。不利的地貌特征进一步加剧了污染，在这一点上，北京与德里相同。此外，冬季的低温也造就了逆温层，冷空气受到暖气团的压制，附着在上的污染物也被困在地面附近，这也同德里类似。当我以记者身份接触中国的环境问题之后，我没办法不拿北京与德里的雾霾天气做对比。奥运会留下的最重要环境遗产便是使人们认识到中国所面对的污染问题有多严峻。外国人在促使人们关注空气污染的危害以及普及防污染方式方法上所发挥的作用十分重要，今后在德里同样如此。

　　最近，印度也频现雾霾，但情况更糟糕。根据美国国家航空航天局的卫星数据，2010年至2015年，印度全国的PM2.5污染水平增长了13%，而中国同期则下降了17%。尽管有着“污染严重”的国际形象，但中国事实上已在应对空气污染方面领跑其他亚洲污染国家。中国建立了地区监测协调体系，在大多数发电厂安装了减少污染的高科技设备，还在大城市推出了限制汽车保有量的举措。到2025年，可再生能源将占到能源总消费量的1/5。

　　在多年忽视自身污染问题并落后于中国之后，印度也迎来了某种“空气觉醒”。随着今年冬天雾霾污染达到紧急状态，污染问题最终得到了与腐败、女性安全等问题同样的重视。然而，根据北京的经验，对于德里而言，由于监管的成效需要数十年才能体现，空气状况在好转之前还会恶化。(作者帕拉维·艾亚尔，王晓雄译)