新华网 王莹

　　这两天，北京八达岭野生动物园老虎咬死咬伤游客的新闻登上舆论话题榜。但这一次，与往常游客出事故，景区多半遭受口诛笔伐不同，公众的言论几乎一边倒的认为事故主责甚或全责在游客。

　　在新华网推出的“此事故中，你认为谁应该负责任?”网络调查中，71.39%的网民认为“出事游客全责，不守规矩酿就大错“，26%的网民认为“主要责任在游客，但动物园也不能完全免责”，两者相加，近98%的人认为责任在游客。

　　网民们的选择给出了酿成此次意外惨剧的根本原因，即不遵守规矩。血的惨痛教训也揭示了社会生活中规矩、规则的重要。

　　或许，我们已经太习惯在生活中看到那些不遵守规矩的个体，从加塞、闯红灯、翻越马路护栏，到在飞机上擅自打开逃生舱门、在医院里无理取闹纠缠医生、在铁轨上无视疾驰的列车忘情自拍......

　　这些打破规矩者，有些侥幸占了便宜，有些付出了代价。在人类社会里，不守规矩或许并不致丧命，或许也正是这种心态，助长了很多人的一次次任性。然而这一次，当习惯了任性的人类遇到只懂自然界生存规则的猛虎时，没有人再为任性买单，结果只能遵从最基本的生物法则。

　　这一点，在新华网”不遵守规则的游客值得同情吗?”网络调查中得到印证：75%的网民选择了“不值得同情”。

　　没有规矩不成方圆;没有绝对的自由;自由要以守规矩为前提。这些再熟悉不过的箴言在日常生活中时常被人们遗忘，正如网友让汤圆飞评论的：”肯尼亚也有这种动物园，你下车无法保护确实没有办法，为了追寻这种原始的足迹、野生之美，游客自己确实要承担更大的风险。你必须要遵守规则。就比如，你去珠峰登山遇到天气突变带来事故，难道珠峰大本营要承担责任?　”话风虽犀利，却击中要害。

　　自然，在各方的关注下，目前涉事野生动物园已经关闭整顿，但纵使关闭整顿，依旧不能让惨剧改写。正如网友所言，此事件是身教大于言教的案例。规矩面前，请勿任性。毕竟，有些规矩是保命的，只要逾越一次，就无法挽回。