美国威斯康星州西区联邦法院本月５日开庭审理这桩诉讼，法庭陪审团１４日裁定，校友研究基金会所持的预测电路专利有效，苹果公司未经许可使用这项专利。审理随后进入第二阶段，由陪审团审议被告所需支付的赔偿。

　　主审法官威廉·康利１５日认定，被告苹果公司并非“蓄意侵权”，所付赔偿金额因而无须３倍于原告实际所受损失。

　　预测电路由威斯康星大学麦迪逊分校的一名教授及其３名学生开发，１９８８年获得美国专利。校友研究基金会作为专利有偿使用的授权机构，于２０１４年初向联邦法院提起诉讼，指控苹果公司侵权，将预测电路技术用于Ａ７和Ａ８系列处理器，以提高处理器的运行效率，其最终产品是智能手机ｉＰｈｏｎｅ和平板电脑ｉＰａｄ系列。

　　庭审第一阶段，苹果公司作为被告辩称预测电路专利无效，试图说服美国专利商标局重新审核专利有效性，但遭到拒绝。第二阶段苹果辩称，与诉讼相关的产品相当大一部分销往美国以外市场，不能判定为侵害美国专利，也遭陪审团否决。

　　另外，针对原告方校友研究基金会每个处理器赔偿２．７４美元的诉求，苹果公司称，这项专利的使用费应为每个处理器７美分，同样也遭法庭否决。

　　陪审团裁决后，苹果公司方面表示会提起上诉。

　　这不是原告与被告之间唯一一桩专利纠纷。原告方今年９月再次提起诉讼，指控苹果公司在最新产品中使用的Ａ９处理器同样侵犯了其专利。

　　苹果公司是如今全球市值最高的企业，历年来，与其他企业发生了多次专利纠纷。一般而言，美国法庭审理的结果很少让苹果“吃亏”，但这次陪审团所作裁决某种程度创下了先例。