关于平等的问题是一个非常复杂的问题，以上主要讨论的是平等做为一种价值理念和制度平等安排的问题，但是最终平等问题需要贯彻到实际的社会当中，这就涉及到一个谁来肩负起保证社会基本平等的社会责任的问题。按照社会契约论的观点和当前一些政府实际的做法，这一责任很自然的落在了政府的身上。由政府来确保平等的基本的实现，是一个比较现实的选择。政府首先在制度安排上必须要确保机会平等，不能把一种利益倾斜于一方而不顾另外的一方，特别是建立在压制一方的利益基础上的利益倾斜，比如说我国以前存在的通过工农的“剪刀差”来发展工业而压制农业的做法。当前我国政府最迫切的任务应该是彻底贯彻实施义务教育法，保证全社会的公民对社会资源的分配在起点上有一个基本的机会平等，义务教育的实施是政府承担的首要的社会平等的义务，是最基本的平等的保障。其次，必须要确保社会一个基本的实际平等，政府必须承担起建立一个社会保障体系的责任，确保最少受惠者最基本的生存利益。比如当前我国政府最迫切的问题就是要建立和完善社会主义市场经济的社会保障体系。

    二、关于效率问题

    在中国近代史上，整个民族面临最大的问题就是求生存的问题，因此，对于民族的复兴的目标，全民族上下是空前一致的。在中华民族强烈的希望迅速强大，而中华民族相对的比较落后于其他国家的情况下，特别是近代史上民族的屈辱的这样一个背景下，迅速的发展自己，赶超其他的国家，成了一个最核心的问题，当然的，速度和效率成了中华民族最渴望的词汇。因此，“效率优先”当然的成了中国社会主义市场经济资源分配的一个核心部分。

    效率，这个词汇相对的是一个经济学研究的主要话题。一般而言，效率是指单位时间完成的工作量，或劳动的效果与劳动量的比率。比如劳动生产率通常用单位时间内所生产的产品数量(或产值)，或用单位产品生产所耗费的劳动时间来计算。一般情况下，单位时间内生产的产品数量越多，单位产品所包含的劳动量越少，劳动生产率就越高，即劳动效率越高；反之，劳动效率则越低。效率被定义为一定的投入量所产生的有效成果。投入量是组织为了实现组织目的所需要消耗的人力、物力和财力。比如一个工厂的投入量包括：生产所必须的人力、设备、厂房、资金等。效率用公式表示：效率＝有效结果/投入量。

    物质资料生产是人类社会存在的物质基础，人类在物质资料的生产过程中处处体现着效率，效率是衡量社会生产力和社会进步的一个根本标准。

    虽然效率这个字眼是如此的迷人，以至于在我们日常生活中总是会说到这么一句夸赞别人的话，“这个人做事真有效率！”，但是效率这个词汇背后也隐藏着极大的危害。

    首先，从人类的基本的价值来看，效率始终不能作为一种首选的价值，它对人作为的人的基本的价值尊严构成严重的威胁。对于效率的追求,都难免会碰到这样一个人类价值的问题：是以人为本还是以人作为一种工具。整个人类社会尤其是进入资本主义时代以来的对效率的追求的过程中，人实际上是被作为手段，工具的。在人类价值的历史拷问面前，效率这个词汇显然是伴随着血和泪的罪恶的。

    其次，就从社会制度的结构安排的角度来看，效率也对社会稳定秩序构成了威胁。一个只讲效率的社会,将会出现很多的社会弊端。它典型的后果就是会产生两极分化,在恶性循环的阴影下，导致范围更大、程度更深的矛盾,社会各方面的矛盾综合起来使得生活于其中的人们无法忍受时,就会激发起一种改变这种现状的社会力量冲击,从而造成社会的动荡。

    第三，从个人生活价值追求的角度来说，效率也不是一种最理想的安排，甚至单一的追求效率会导致人性的扭曲。对于一个竞争的社会来说,只有保持高效率才意味着生存的可能。但是，人是一种社会性的动物，是一种政治性的动物，人更多的内心追求是一种政治价值，比如说自由、平等、民主、正义、安全。因此，效率并不是人作为一个人生活的一个价值目标。在当代社会，这种现象更加值得重视，“守财奴”一直是被做为一个人格不健全的人来被社会群体所唾弃的，特别是在比较重视人情关系的中国社会，追求和谐的生活方式更加适合中国人的内心需求，而不是一种浮躁的生活方式。

    效率对人类社会特别是对中国当前社会主义现代化建设来说，无疑是至关重要的,但不是这个社会的唯一追求。对“效率优先”这样一个话语霸权必须给予足够谨慎的注意，特别是在当前我国急于追求经济效率而忽视一些社会基本矛盾的情况下。

    三、平等和效率

    从之上的关于平等问题和效率问题的分析可以看出，二者之间是一种对立统一的关系。在我国当前的社会主义市场经济建设中，最典型的也是最突出的问题也是效率和平等之间的矛盾。本文主要的从二者之间的矛盾出发，来阐释关于平等和效率之间的问题。

    在平等和效率之间，特别是在二者的矛盾之间，有必要树立一个良好的态度立场来看待二者之间的矛盾关系问题。

    1、要用发展的观点，全面的观点看待这个问题。

    2、要灵活的看待这个观点，反对僵化的一刀切的态度。在有些产业部门，比如教育行业，平等要多一些，侧重一些。

    3、对待具体问题的时候的态度：要辨证的看待这个观点。在处理社会的一些复杂的问题时，必须辨证的看待这个宏观的原则性的概括，必须要按照形势的需要辨证的对待这个问题，不能简单的看待这个原则。

    4、坚持社会主义方向，缓慢向社会主义平等的方向发展，这是个趋势，必须要时刻把握，不能偏离这个方向。这个方向就是共同富裕，最终消除两极分化。社会主义本质要求实现共同富裕，发展社会生产力的最终目的是使全体人民过上富裕的生活。适当调控收入差距，避免出现两极分化。在社会主义社会，建立社会主义市场经济体制，这个目标并不是为了扩大社会分化，而最终目标是实现共同富裕，因此，我们必须在效率和平等的关系上，注意到这样的一个大趋势，这样一个总的方向目标，背离了这个基本的总方向，那就不可能正确的理解社会主义条件下平等和效率的关系问题。