8月以来,在华外企的新闻不少。4日,国家工商总局专案组对微软高层进行反垄断调查询问；同日,上海食药监和工商等部门组成联合调查组进驻上海福喜的投资方；6日,国家发改委证实克莱斯勒和奥迪存在垄断将被罚……

　　无论是畸高的零配件价格,还是从掉在地上又扔回生产线的肉,这一系列事件暴露出一些在华外企种种不合规的行径。

　　是什么原因导致这些洋品牌违规?中国市场的游戏规则应如何重塑?

●在华外企的三种“不规矩”

　　在商务部国际贸易经济合作研究院研究员王志乐看来,无论是此前曝出的“福喜事件”,还是葛兰素史克在华涉嫌商业贿赂的丑闻,抑或微软涉嫌垄断,这些都是一些在华外企不合规经营的表现。

　　梳理近期市场上的信息,当前一些在华外企的不合规行为主要分为三类:

　　第一种是生产操作过程中的违规行为。以上海福喜为例,公司规定掉落地上的食品应投入不可用食盒,但生产线上的工人却将掉落地上的肉直接扔回生产线。

　　第二种是企业的商业腐败行为。事实上,葛兰素史克只是跨国公司在华涉贿的“冰山一角”。近年来,辉瑞制药、摩根士丹利、朗讯、西门子、沃尔玛等知名跨国公司都曾在华涉嫌商业贿赂,被国外监管部门开出天价罚单。

　　第三种是企业在营销过程中的垄断行为。一些外资企业往往凭借其资金、技术、渠道、知识产权等方面的优势取得市场支配地位,并利用这种支配地位从事反竞争行为。如收取歧视性高价、搭售、拒绝交易、联合抵制等。

　　2013年以来,韩国三星、LG、美国IDC、微软、高通、奔驰、奥迪等众多公司已接受了反垄断调查。

●洋品牌为何有“双重标准”

　　法律法规对所有企业一视同仁。外企也好,内企也罢,企业违规经营,第一责任主体无疑是企业自己。但同样是这些洋品牌,在国外就鲜有违法违规行为曝出,为何到了中国就变味了呢?