国家品牌网
 | 新闻传播 > 品牌观察

下一代互联网,他们怎么看?——中国通信“三巨头”论道IPv6
发布时间:2014-04-22
文章来源:新华网
分享到: 收藏
  “让每一粒沙子都拥有一个IP地址”,可是全球的IP地址早已不够用了,怎么办?答案是尽快向IPv6迁移。17日开幕的“2014全球IPv6下一代互联网高峰会议”上,中国的通信“三巨头”坦露了他们的思考。

  ——“为什么我们需要发展IPv6?”

  “很简单,有了IP地址,才能保证互联网络的可持续发展。”中国电信云计算中心主任赵慧玲如是说,“下一代互联网是宽带中国战略的重要基础,是保证宽带服务可持续发展的一个基石。”

  “逐渐停止IPv4,全面部署IPv6,开始使用21世纪的互联网。”这是全球互联网之父Vint Cerf的呼吁,也正是全球下一代互联网发展的趋势。

  2011年春节期间,国际互联网地址分配组织宣告IPv4地址池地址告罄,IPv4走到尽头,世界互联网逐渐进入IPv6时代。

  根据赵慧玲所在研究机构的统计数据,目前IPv6在全球的覆盖率已经达到18.4%,有超过217个国家和地区组织了申请IPv6地址,已分配近13万块,其中26.8%的地址块已通告使用。

  中国移动研究院网络所所长段晓东说,移动通信发展LTE(俗称“4G”)技术已经更先进的VoLTE(基于4G的语音业务)技术,“对地址的需求量可达十几亿个,必须嫁接IPv6”。

  ——“为什么我们还没能大力推动IPv6?”

  赵慧玲直入主题,直指中国在IPv6推进过程中还存在三大主要问题:一个是网络设备改造成本巨大,需要至少超过两百亿的投资规模;二是终端对IPv6的支持能力还需大幅提高;三是业务驱动力不足,如果把没有IPv6的应用资源网络全改成IPv6,会造成网络资源的浪费。

  “其实技术的障碍已经基本都解决了,现在主要是商业模式的障碍。”中国联通集团IPv6首席专家博承鹏说,对于发展下一代互联网的宏观战略各界基本都没有质疑,“真正的问题是,大家关心抓住这一新兴产业能给本地带来多少实惠,能带来多少实实在在的税收。”

  博承鹏进一步解释说,各方都处于这样一种“观望、疑惑”的状态,“比如,地方政府不知IPv6给本地产业带来什么,运营商虽然大力支持但不愿多花钱,地方政府期望花小钱带来大产业实现税收增长,运营商不愿支付高额的IPv6投入因为看不清回报”,这是当前急需厘清的问题。

  ——“什么样的举措能推动下一代互联网?”

  段晓东的一个很大困惑是,要让用户能实实在在地进场使用IPv6,这就要让其使用和体验进一步简单化,“我们在测试时,出现很多问题,很多浏览器都不一样。如此,体验不好,普通该用户自然不能接受。”

  这正是下一代互联网应该克服的问题:互通。博承鹏认为,这需要凝聚各方资源,比如在示范城市的创建工作中充分调动相关社会资源,联合推进。在国家战略、地方政府与运营商的共同支持与引导下,通过科技创新商业模式创新方式完成各自的目标,实现价值。

  “我们主要是三个建议:其一,从国家层面加强对新入网终端类设备的标准化和入网检测,确保进入市场的终端具备IPv6能力;其二,需要更多的网站先行升级,起到示范带动效应,新建网站也应当具备IPv6能力,并且有政府层面的支持;其三,希望大型平台和网站能够实质迁移,IPv6服务尽量采用原有服务域名而不是专用域名,以提升IPv6的网络流量。”赵慧玲说。

责任编辑:陈略

网友评论

>>>