国家品牌网
 | 新闻传播 > 热点透视

人民日报:把制造业带回美国?都别吹牛了!
发布时间:2017-01-05
文章来源:人民日报全媒体平台
分享到: 收藏
  特朗普夸下海口,要让美国在他的治理下变得“更伟大”,重振制造业是他的一个重要抓手。中国企业会不会真的被美国吸走?

  表面看,特朗普是要让“美国制造”重新攻占美国和全球市场,但实际上,这些豪言壮语更多还是针对美国的就业问题讲的。有些美国人习惯从“零和游戏”的视角出发,将美国的就业问题同中国直接挂钩,认为中美贸易额变大了,中国人的饭碗多,美国人的饭碗就会相应减少。在这些人看来,美国的就业问题,转变成了怎样让中国人的饭碗重新变成美国人的饭碗。

  真正的问题是,美国人能不能拿走中国人的饭碗,拿走了能不能端得住?

  


微型钢铁厂技术令美国钢铁厂在50年内减少了75%的雇员,同时产量维持不变。

  规律使然

  资本往低成本、高收益的地方走,这是基本规律,也是导致多年来美国无法重振传统制造业的主要问题。哪里有更多的利润,哪里的劳动力价格水平更低,资本就会向哪里转移,无论谁入主白宫,这个规律是改变不了的。美国企业此前出现的外包潮从根本上讲,就是资本本性使然。

  对于美国资本来讲,未来最能获利的领域在哪里?从目前形势看,答案很有可能还是金融业。即使有2008年金融泡沫的破裂,美国眼下最能吸钱的仍然是金融,是钱还在继续大量地生钱。《金融时报》不久前评论指出,华尔街的狼性正在回归。谁都明白,这么下去还会出泡沫,但资本游戏不是向来逃不出这个循环吗?据统计,目前美国金融机构资本只有15%左右投资于企业融资。

  

 

  根据美国商务部统计,2011年金融业产出占美国GDP总量的8.4%,而在上世纪50年代,还不到3%,此外美国金融类公司的利润占所有企业所获利润的30%以上。

  事实上,特朗普自己做生意,也是遵循上述规律。他的财富积累主要是靠钱生钱,他的建筑工程主要是靠进口更便宜的中国产品。美国《商业周刊》最近报道,参加竞选前,特朗普经手的最后三个工程项目中,至少有两个从中国进口了钢材和铝材。其在芝加哥的一个项目从中国购买了大量节能型玻璃墙。仅此一项,按照美国市场价格估计,特朗普就让美国公司失去了一笔超过3.5亿美元的订单。

  特朗普以“生意人总统”自居,再加上其经济团队有这么多人是做生意出身,他们不会不明白这些年美国究竟是在靠什么赚钱。他们也明白,正是这种赚钱方式,导致了美国式的“去工业化”,同时也导致了美国的贫富差距不断加大。

  奥巴马又何尝不想重振美国。美国搞TPP的目的之一就是要提升美国在全球产业链中的地位,或者说是想把失去的地位重新找回来。美国是全球最大的消费市场,这是美国试图重组全球制造业链条的本钱。但是,美国一些学者和研究机构算了账,发现最终美国制造业非但不能借TPP重回产业链,反而只会进一步将国内市场让给别国制造业,而且进入美国的外国企业还可以获得状告美国政府的权利。据世界银行一份预测报告,到2030年,TPP协定将把日本GDP推高2.7%,而美国的GDP只能被拉高0.4%。

  所谓重振基础制造业,多多少少有些反经济规律。世界上有很多国家的经济结构都是从基础制造业逐步升级到服务业、高技术行业,而从服务业和高技术行业再转型到基础制造业,好像都还停留在口号阶段。

  即使机器人应用也无法彻底扭转趋势。机器人的大量运用可以让部分制造业留在或者回归美国,但不可能持久。再从就业的角度看,机器人的使用更是只会减少工作岗位,而不会增加美国就业。《纽约时报》报道写道:特朗普告诉从事制造业的工人们,通过严格限制贸易、离岸外包与移民,他会为他们带回工作,但经济学家说,更大的威胁来自另一件事——自动化。

责任编辑:明月

网友评论

>>>