针对陆地能源负责人陈生称三全食品拖欠其滞纳金，三全食品表示，实际情况是在滞纳金等款项的付款过程中，陆地能源一直未能及时提供相应发票。按照三全食品既定的财务流程，在未能保证可以接到对方发票的情况下，财务人员无法为其打款。后经双方协商由陆地能源开具发票后公司再行付款，故陆地能源负责人陈生所指“拖欠”行为并不属实。

　　三全食品相关负责人还表示，双方合作期间该公司已经如约支付了全部货款，因蒸汽设备故障扣款均经过陆地能源公司陈小红同意，相关证据提交法院。

　　记者从三全食品了解到，公司在得知陆地能源的赔偿诉求后，立即着手处理此事。而在处理过程中，陆地能源并不能提供锅炉的原始购买发票，由此双方对赔款数额产生纠纷。自陆地能源提出协商赔偿要求后，三全食品多次派遣工作人员赴粤与其积极沟通以期妥善解决，并不存在其所称“找不到人”的情况。

　　另外，三全食品称，陆地能源所使用锅炉为二手购买所得，而其赔偿主张远远超过了相应新品的市场价格。三全食品认为，关于赔款数额的界定应由法院审判决定，司尊重法院判决结果。

　　此外，由于案件正在法院审理过程中，三全食品表示“这种仅通过当事一方获取未经法律审定信息的报道方式，是有违新闻真实性原则的”。