陈先生是上海人，2011年8月10日，他和朋友宋女士在当当网上以4850元的单价购买了20部iPhone 4手机，准备用来送人。这些手机最终由当当网商家天禧通手机专营店销售，并通过中通快递交付给二人。但陈先生收到快递送来的货后，觉得有些异常，“一看盒子的外包装颜色，就觉得有问题”。

　　陈先生随后将手机送去检测，苹果公司售后给出的鉴定结果是，19部手机为返修机，另有1部在数据库里查不到信息，定性为非工厂里生产的产品，应为假冒手机。“除了说明书是真的，其他都是假的。”陈先生说，当时iPhone 4销售正紧俏，他无法重新购买，也造成了损失。

　　陈先生随后与当当网联系，起初当当网并不认账。陈先生出具了苹果公司的检测报告，当当网才同意退货，但是陈先生并不同意这一处理结果。他提出要求，当当网应在退货之外给付5倍的赔偿金，依据是其做出的“假一赔五”承诺。按照此规则，陈先生和宋女士的购机款约为9.7万元，除按原价退款外，当当网还应给予48.5万元赔偿款。

　　本案一审中，当当网辩称，原告未提供证据证明涉案手机系天禧通专营店销售；当当网仅是网络平台提供者，并非商品销售者，不应承担赔偿责任，手机由天禧通公司发出，发票由该公司开具，应追加该公司为被告；涉案手机经检测为返修机，并非假货，不适用“假一赔五”。

　　一审法院经审理后，判决当当网退还手机款，并给付陈先生二人近50万元的赔偿金。判决后，当当网不服，上诉至市二中院。目前，该案正在进一步审理中。

编辑：Dima