自打大学毕业后，王玥(化名)就一直与图片“打交道”。第一份工作是在某网站做图片频道的编辑，第二份工作是在北京某市属媒体做摄影记者，第三份工作是在一个公司做国产手机的锁屏推荐。用她自己的话说：“从侵犯别人的版权，到别人侵犯我的版权，我都是经历者。”

　　摄影师维权不易

　　说起网络图片侵权，王玥还遇到过一个比较戏剧化的故事。

　　她在做编辑时，有一次为了更新页面，从某自由摄影师的博客上“扒”了几张摄影作品。过了两三天后，那位自由摄影师给她所在的频道打电话，正巧是她接的。

　　“我怕他管我要版权费，赶紧道歉。这位自由摄影表示如果能把图片撤掉，就不追究责任了。没想到3年后的一天，已换了工作、成为摄影记者的王玥突然发现这位自由摄影师也应聘到自己的部门，竟和自己成为了同事。说到当年的“侵权”事件，两个人都有自己的无奈。

　　王玥做图片编辑时，有点击率和更新页面数量的考核指标要求，而每天合规的、可供转载的图片又相对较少，所以她有时会抱着侥幸的心理去网上“盗图”。

　　那位自由摄影师也有自己的苦衷，这也是王玥做了摄影记者以后才体会到的。“图片被盗后，个人维权比较难，耗时、耗力，往往最后才拿到几百块钱，还不够付律师费的。”也正因如此，很多摄影师图片被侵权后选择了沉默。

　　摄影师李贺也有着类似的经历，他对于此事的态度也比较有代表性。他说：“自媒体时代，有时候自己拍的图片指不定就在哪个公号里看到。如果是给单位拍的作品被侵权了，往往还有法务部出面维权。倘若个人作品要维权就很麻烦，首先要找律师，其次就是开庭，在法庭上一番唇枪舌战，通常也就拿回200元钱。”

　　“这点钱还不够付律师费，而且过程也太耗精力，所以只能忍气吞声。”他说。

　　时代发展伴隐忧

　　从胶片相机到数码相机再到现在的智能手机，拍摄照片变得越来越便捷。然而，与此相伴的，则是盗图也变得越来越容易。

　　“右腿骨折过”是中国专业摄影门户网站——蜂鸟摄影论坛纪实版的版主，也是有着20多年摄影经验的云南某报社的记者。他说：“以前用胶卷拍照，底片仍留在摄影师手里。如果没有底片很难盗图，除非翻拍。而翻拍出来的图片又十分模糊，效果不佳，所以侵权的人很少。但数码相机时代不同，由于没有底片，图片从网上下载就可以。虽然图片并不是高清大图，但放小点不影响使用。现在新媒体当道，也不要求图片大、清晰，所以盗图的人就更多了。那些自媒体公号，只求图片好看，完全不管是否侵权。所以，我个人感觉近年来的图片侵权没有减少，反而逐渐增加。”

　　和其他摄影师一样，“右腿骨折过”也和一些视觉资源供应商签订了合作协议，一般情况下每张图片售价几十元，摄影师和供应商按一定比例分配。“这些年的卖图收入不升反降，侵权愈演愈烈，这和媒介发展有很大的关系。”

　　一些业内人士认为，自从手机可以拍照后，很多新闻事件的照片是普通人拍摄的，而不像以前是由摄影记者拍摄。比如这次九寨沟地震，第一时间发出的现场照片都不是摄影记者用单反相机拍摄的，而是游客用手机拍摄并发布的。而在2008年的汶川地震，最开始时几乎所有的现场图片都是摄影记者拍摄的。

　　据北京市海淀区人民法院知识产权庭统计，2015年至2017年上半年，海淀法院图片侵权案件的增长量非常大。从诉讼纠纷的数量看，相当于两年时间翻了3倍。

　　多方亟待找“药方”

　　“一图胜千言”“有图有真相”是很多自媒体公号的“吸睛宝典”，图片也成为其“必备佳品”。但他们中的大多数，并未为这“佳品”付上拍摄者应得的报酬。

　　中国版权协会驻会副理事长王自强从事版权行业已有30多年，他说：“图片行业的地位很尴尬，最新的互联网版权报告竟然就没提图片版权的问题。而实际上，图片的侵权率在众多作品类型中位居第二。”他认为，随着照相手机的普及，人人都是摄影师的时代已经到来，图片的价值也日益凸显，但这些价值并没有转变成真正的图片生产力，大部分价值被盗版抢走了。

　　视觉中国创始人柴继军也曾表示，现在有1700多万个公众号。其中700万机构运营的公众号在使用图片上大都不规范，盗版情况突出，大部分配图都是随便从网上下载的。“如果700万个公众号每年花2000元购买正版图片，这个行业每年就能达到20亿美元的规模，潜力很大，但潜力还没有变成现实。”柴继军说。

　　“图片侵权也是很多法律从业者多年关注的问题之一。个人维权难是因为损害事实很难被证明。这也是图片版权索赔赔偿数额低、被侵权人动力低的原因。”北京市京师律师事务所郝明律师认为，权利证据保护技术和取证技术将会随着科技发展而提高，当图片首次在网络公开时，就可以利用相关技术证明权利人的图片版权，便于侵权取证。此外，还应建立统一的图片版权组织，授权该组织自动获得维护图片权利人版权的权利，建立图片侵权库、大数据等，为图片权利人整体维权。