在UPI公司与华为就专利许可谈判的过程中，UPI公司的许可费率标准或方案有多次变化。

　　2014年7月，UPI公司提供的许可费率标准为：0.2%(4G)、 0.1%(2GG)。

　　2015年6月，华为抛出的专利许可方案为，许可限于英国，费率标准为：0.034%(4G)、0.015%(3G)和0(2G)。

　　2017年4月5日，针对双方在标准必要专利许可费率上的纷争，格兰-威尔士高等法院专利法庭的判决认定，UPI公司自2014年4月至2016年8月，四次提出的专利许可方案，华为自2015年6月至2016年10月，三次提交的专利许可方案，均不符合“公平、合理和非歧视的许可”原则。

　　与此同时，针对双方的全球性专利许可费率问题，法院建议为：美国和欧洲等主要市场的手机费率为：0.052%(4G)、0.032%(3G)和0.064%(2G)，中国及其他市场的手机费率为：0.026%(4G)、0.016%(2G和3G)。

　　因此，从结果上来看，虽然在英国市场的许可费率高于华为预期，但是，也仅为UPI公司最初方案的25%，相当于打了四折，而在中国等其他市场的费率标准这相当于打了八折。

　　遭遇禁售：留给华为与UPI公司达成全面专利许可合作的时间不多了

　　2017年6月7日，英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭做出判决，1)就华为的侵权行为颁布“禁售令”，2)华为需支付290万英镑赔偿款，3)关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基准方面，允许UPI公司上诉。

　　而这项判决是在2017年5月19日举行听证的基础上做出的。

　　其中，该“禁令”在华为与UPI公司达成专利许可合作前将持续有效，即使华为对该判决提起上诉，也不影响该“禁令”的效力。

　　简单说，对华为而言，尽快与UPI公司达成专利许可合作，已经是迫在眉睫的事情，否则，其将在英国市场遭遇更大的损失。

　　华为2016年年报显示，欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入人民币1565亿元，同比增长22.5%。其中，华为终端在欧洲市场实现跨越式突破，在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%，部分北欧市场份额保持领先。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)

　　(声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。)