央广网北京8月11日消息（记者刘飞 王楷）据中国之声《新闻晚高峰》报道，无需担保人，不用跑银行，只需在网络平台填写相关资料，就能贷款拿钱……随着互联网金融的流行，针对大学生的网络分期贷款业务，这两年也出现在了高校校园。但是，所谓“裸条”借贷事件和冒用同学名义贷款赌球等事件，也暴露出了当中的问题。而遇到问题后，想要法律维权，也是一条不太好走的路。谁来监管“校园贷”？

　　对于具有较强消费需求却又大多没有持续收入来源的大学生来讲，用“校园贷”借钱，可以说便捷、门槛低。网贷平台也常以“零首付”、“线上审核”、“最快3分钟到账”等等，作为卖点，在校园里打广告。

　　某网贷平台湖北地区张姓负责人表示，“不需要任何抵押，只用真实的个人身份信息、个人学籍信息、学生证信息、室友信息、家庭信息等资料，围绕学历去做贷款。不需要和我见面。”

　　低门槛、宽审核让“校园贷”颇具诱惑力。但问题也恰恰由此产生。

　　廊坊某校学生小杜曾把自己的学生证、银行卡等信息借给室友去网上贷款。但是，据青少年维权在线的相关律师介绍，这之后，小杜的信息在其不知情的情况下，被用到了其他平台进行校园贷款。

　　北京致诚律师事务所律师王胜利称：“后来被催款时才知道，让他同学签署了一个承诺，这个钱确确实实是他同学使用的，是以他的名义，还款由他同学来还，他在其他校园贷平台上查询，发现同学反而冒用了他的信息在其他平台上还注册了很多。”

　　尽管签下了一份承诺，但小杜的室友还是玩起了“失踪”。小杜开始了法律维权。王胜利律师认为，事件中，贷款平台并未谨慎核实实际借款人的真实意思表示，应当承担相应的责任。他们起诉了2家网络贷款平台，正等待开庭。

　　但是，王胜利也表示，这并不代表法律维权的胜利：“平台上注册的信息，因为不是他注册时本人操作，账号和密码他都不掌握，自己也进不去，贷款签署的合同，或者说计算违约金的方式相关证据，没有账号和密码，所以现在很难获证据。”

　　此前，河南某校28名学生也被其班长借用或冒用信息，在各网络贷款平台上借款赌球，金额超58万元。

　　王胜利认为，对相关平台的监管也还存在问题。监管部门没有积极的作为，也没有积极查处，导致了这样的现象还继续存在，贷款平台是否合法合规的问题不能及时予以清理。

　　今年4月，教育部办公厅和中国银监会办公厅共同发布相关通知，要求加大不良网络借贷监管力度；加大学生消费观教育力度；增强学生金融、网络安全防范意识。

　　而在王胜利看来，这并没有界定或解决核心问题：“但是从通知的内容上来看，它没有明确这个领域谁来管，没有明确监管部门的权利边界，所以这个通知只是一个倡导我们，或者说警示性、提示性大学生网络贷款金融贷款的时候要注意什么，要保障自己尽量避免陷入纠纷。”