再贷款亮红灯，起诉银行遭败诉

　　合肥晚报讯  市民陈先生在一家银行贷款时被告知，自己的“个人信用报告”上存在不良信息，不允放贷。原来，他在偿还建设银行的房贷时，有18次“逾期还款”记录。陈先生认为自己从未拖欠过房款，银行的行为侵犯其名誉权，于是起诉至法院要求赔偿。合肥市庐阳区法院近日判决了此案，认为原告“逾期还款”属实，银行上报个人信用数据库的行为并无不妥，驳回了原告的诉讼请求。

　　陈先生诉称，2004年11月5日，他为购房从建行合肥市濉溪路支行贷款30余万元，协议签订后，他按月还款。今年，他准备再购房一套，到市商业银行办理贷款时，工作人员却拒绝为他贷款，理由是查到他有18次“逾期还款记录”。陈先生认为，建行在没有合同约定、没有法律明确规定、没有告知的情况下，擅自将客户的“逾期记录”上报人行，进入可以记录“个人信用记录”网络数据库，侵犯了自己信息隐私，造成了名誉侵权和经济受损，请求法院判令银行消除“逾期记录”，并赔偿1万元。

　　建行合肥市濉溪路支行辩称，陈先生先后18次逾期归还银行按揭贷款的情况属实，而自动上报行为是依据人行的管理规定执行的，不存在违法或违规。

　　庐阳区法院审理认为，陈先生因还贷储蓄账户存款金额不足造成还贷逾期记录情况属实；虽双方在借款合同中未约定逾期记录记入个人信用库，但诚实守信是作为单位和公民应遵守的基本行为准则，被告如实记录原告还贷情况，并依据中国人民银行的管理规定上报个人信用数据库，并未对外泄漏、宣扬，以致造成原告的社会信用下降及名誉侵害；原告向其他银行贷款未获批准，并非被告造成，故驳回原告的诉讼请求。

来源：合肥晚报 

发布日期：2007年10月17日