误区八：NVIDA G-Sync性能比AMD FreeSync强很多?

　　目前的电竞显示器中基本都增加了垂直同步系统，它可以让显卡每秒渲染的帧数和显示器每秒刷新次数相同步，从而达到避免画面撕裂的效果;而不是像普通显示器那样不论显卡怎么跑，显示器依旧我行我素地执行60Hz的刷新率。

　　AMD FreeSync和NVIDA G-Sync

　　常见的垂直同步系统有两种：AMD FreeSync和NVIDA G-Sync。FreeSync就跟它的名字一样，是免费的;而G-Sync是单独一块芯片，内嵌在显示器当中的，使用这块芯片需要得到NVIDA的授权，并且售价在1500元左右。所以我们看到内嵌了G-Sync的显示器往往都比只有FreeSync的显示器要贵上许多。

　　“贵就一定好”的认知会让我们觉得NVIDA G-Sync的性能要比AMD FreeSync强很多。当然，有很多玩家进行过显示器对比测试，安装了G-Sync的显示器确实比只有FreeSync的显示器画面更加平滑。但是，这并不能说明FreeSync就不如G-Sync。

　　我们从技术层面上看，G-Sync是一款芯片，虽然仅支持30-144Hz刷新率，但是它更稳定;而FreeSync包括36Hz-240Hz、21Hz-144Hz、17Hz-120Hz、9Hz-60Hz等多种频道的刷新率，理论上更灵活。但是，正因为显示器厂商使用FreeSync不用AMD授权，也不用花钱，所以采用该技术的部分显示器在选择刷新率频道的时候就会有取舍。错误的取舍会导致显示器在同步显卡帧数时存在缺口，也就使得测试中FreeSync在某段帧数下抗撕裂效果不如G-Sync了。但是如果AMD能推出更好的调整方案的话，基于开放规则的Free Sync将会有更好的使用前景，毕竟是后起之秀。