盈利能力有待观察

　　记者调查发现，目前市面上几乎所有的迷你自助KTV的收费标准都是大同小异的：可以选择单曲收费，每首约8元;也可选择套餐，15分钟收费20元，30分钟收费38元，60分钟收费58元。

　　事实上，与传统KTV相比，这样的价格或许并没有竞争优势，甚至被很多体验者认为“收费过高”，但它也确实正在对传统KTV产生冲击，原因是它提供了一种碎片化的时间利用方式。

　　“逛街的时候顺便就唱了，也不用花太长时间，不用专门跑去麦乐迪。”有体验者表示，相比传统KTV基本都在2小时以上的时间成本来说，这种电话亭KTV的时间花费则更加灵活。而这可能正是它想要捕捉利用的的市场空隙——你可以在你逛街累了之后、电影开场之前，走进这个玻璃房子，一解K歌之渴。

　　有业内分析认为，电话亭KTV的风靡代表着轻娱乐时代的到来。所谓轻娱乐就是基于互联网平台，满足用户碎片化娱乐需求的自助休闲娱乐方式：如果你在机场候机，想要打发时间，那么你很可能会被这种“电话亭”吸引。

　　友唱M-bar负责人表示：“国外唱机往往只提供即时消费场景，相比之下，国内唱机一般可以同步连接到互联网移动端设备，完成录音、游戏、甚至社交沉淀。”

　　值得关注的是，新鲜感退却后，这种迷你自助KTV能否持续保持盈利能力还是未知数。评论认为，和传统KTV包厢比，电话亭KTV歌曲库存较为匮乏，且音效、灯光效果并无优势，不适合朋友聚会。另外，打发时间的方式有很多，比如手机游戏、免费的K歌软件，但迷你KTV的性价比并不具备明显优势。

　　链接

　　年轻群体更青睐社交属性的消费娱乐

　　根据咨询机构的相关调查显示，80后、90后贡献了KTV行业81.1%的消费，但是77.3%的年轻用户表示去KTV的频率正在降低，33.9%的用户表示唱腻了，47.2%的用户表示有其他娱乐项目。

　　百度发布的报告显示，54%的90后年轻用户更注重线下消费的娱乐性，37.5%的人喜欢具有社交属性的消费娱乐。

　　业内分析认为，目前KTV的商业模式是以唱歌为主并衍生出其他消费，从最早的按包厢小时计费到后来的酒水消费，转变并不是很大，而这种简单的商业模式目前已经受到了挑战，传统KTV模式应该不断进行创新才能争取更多的年轻消费群体。(记者 彭文卓)