铃木公司称，在燃效和尾气抽样检测中，车速超过规定范围、超速时间超过容许范围的结果本该是无效的，但检测人员将这些结果作为有效结果处理，共涉及6401辆汽车;雅马哈发动机公司在调查了335辆参与数据测定的摩托车后，发现其中7辆在检测过程中存在将应剔除的数据作为有效测定数据的情况;马自达公司也承认，72辆汽车的质检环节存在类似问题。

　　日本国土交通省拟要求制造商方面保存检查记录和采取防止记录被改写的措施。国土交通大臣石井启一发表评论称，对这一问题感到极其遗憾，将确保措施得到贯彻落实，防止类似事件再次发生。

　　近年来，日本企业接二连三地曝出丑闻，暴露出日本制造业很多深层次问题。由于日本在战后婴儿潮时期出生的一大批企业质量管理人才已到退休年龄，负责企业质量管理的人才出现短缺，可能成为影响日本制造业信誉的绊脚石。有日本媒体分析称，日本知名企业质量问题频发，暴露出日本企业内部存在巨大管理漏洞。

　　日本知名车企近年来频频被曝在检测过程中存在不正当行为。三菱汽车和铃木汽车2016年被曝篡改燃效数据。日产汽车和斯巴鲁公司2017年被曝使用无资质检验员进行车辆出厂检验。加上此次发现的问题，势必降低消费者对日本车企的信心。日本早稻田大学管理学教授长内厚认为，最近日本制造业出现的一系列丑闻是因为这些企业从整体上疏于品质管理。

　　《日本经济新闻》的文章将日本汽车业丑闻频发的原因归结为日本汽车产业的商业模式存在局限性，文章深入剖析日本制造业企业大面积造假背后的原因：首先，企业一味强调成本控制，对质量安全放松了警惕;其次，未能很好解决熟练产业工人严重不足问题;第三，日本企业官僚化之困仍待破解。日本媒体和分析人士从企业文化、业绩压力等企业管理微观层面，到日本生产力人口不足、企业雇佣机制变异等社会变化宏观层面，展开了全面的探讨。日本舆论认为，以造假手段维持企业虚假繁荣，最终必将付出沉重代价。(记者 刘军国)