以快为主导的“快时尚”服装品牌成了光顾不合格“黑榜”的常客。

　　不久前中国消费者协会公布了对70款“快时尚”成年人服装比较实验结果，其中ZARA、GUESS、森马等品牌的25款商品存在甲醛含量、pH值超标；纤维成分含量名实不符（包括实测的纤维含量与标注值不相符）；色牢度不达标等问题。不达标数量占到抽检总数的36%。中国消费者协会表示，当前“快时尚”服装的整体质量仍不高。据北京商报记者不完全统计，这已经是ZARA入华以来第13次被检出不合格。

　　MARKS&SPENCER 马莎某款裤子甲醛含量为91mg，超过最高标准值75mg；ZARA某款裤子pH值为8.3，超过标准范围最高值7.5。其次，共有8款商品纤维成分含量名不符实。其中WE某款女士衬衫标注含棉量为60%，而实际含量为0。另有18款商品色牢度不达标。

　　其实，“快时尚”品牌被曝出质量问题早不新鲜。据不完全统计，自进入中国市场以来，加上本次，ZARA至少13次登上质量黑榜，H&M也已近10次，UNIQLO也在6次以上。就在今年6月，北京市消费者协会曾对82个童装样品进行测试，结果有31个童装样品不合格，GAP、韩都衣舍等知名快时尚品牌均登上质量“黑榜”。7月，浙江省工商局再曝H&M童装存在质量问题。

　　对于“快时尚”品牌频上“黑榜”，在中国消费者协会看来，“快时尚”的“快”是一把双刃剑。“快时尚”在求“快”的同时，很容易放松对供应链的控制。鞋服独立评论人马岗表示，消费者挑选衣服时多看重款式、品牌，对于质量等细节问题缺乏关注。这种态度加上出现问题后相对较轻的处罚力度，一定程度上也“纵容”了服装品牌。

　　中国消费者协会同时指出，随着 “快时尚”品牌竞争越来越激烈，“价格战”的硝烟越来越浓厚，质量这一衡量产品“性价比”的核心因素已经越来越重要。“快时尚”品牌必须建立起稳定的供应商体系，不仅要“快”和“时尚”，还要保障质量。