摆摊一个月 赚了几百元

　　昨天的发布会现场，当事的两名城管桂文静和杨希一直很沉默，只有桂文静中途简单解释了练摊的原因，杨希则一直正襟危坐，始终未发言，不到40分钟的发布会结束后，两人便匆匆离开了现场。

　　记者曾上前拦住桂文静问“体验式执法到底是局里安排的，还是你自己提出来的”？对方肯定地说是“自己主动提出来的”。他在5月11日的日记中写道：“作为一名路管中队的执法队员，我经常和小摊小贩打交道，也常常思考对他们怎样管理，你管吧，他们确实有些生活不易，不管吧，按照我们的规定又不行，作为管理者，能否进行一下换位思考，说不定能对我们的工作有一定的借鉴意义呢！”

　　随后，桂文静找到在该局办公室工作的杨希，希望一起体验，杨希爽快地答应了。二人先是自费购买了一些发卡等小饰品进行销售，5月24日，两人又买了114个杯子摆摊卖，每个杯子拿货价2.5元，共用钱280元。

　　洪山区城管局透露：两人进货的钱都是自己掏的，卖东西赚了几百元，经商议，该局决定把二人赚的钱加上该局局领导捐出的钱，凑够1000元钱，准备捐给在武汉大学门口卖红薯供儿子上学的一名男子。

　　-回应质疑

　　开始不回应 看网友态度

　　问题1：

　　会不会处罚当事队员？

　　我国公务员法中有明确规定，公务员不允许从事或参与经营性活动，既然已经证实摆摊的是正式执法队员(参照公务员管理)，那是否会对涉事城管队员进行处罚？

　　对此，赵扬解释说，此事是该局对柔性执法的一种探索，参与体验的两人是主动请缨后带着局里的工作任务去体验的，因此，其行为不能算是从事经营性活动，更谈不上处罚两人。

　　问题2：

　　为何信息发布一拖再拖？

　　既然两名城管体验式执法是经过洪山区城管局两名局领导批准的，且是一个月之前批准的，那为什么在网上爆料出现的第一天时，给媒体的答复仍是“还在调查处理中”？

　　对此，武汉市城管委负责人解释，此事引起社会如此大的关注，确实很出乎意料，之所以没有立即做出说明，是为了看一看网友的态度到底是什么样的，结果显示，大多数网友对城管练摊的态度还是很正面的。

　　问题3：

　　为何非要体验式执法？

　　洪山区城管局称，两名城管体验式执法的目的在于探索新的柔性执法方式，了解摊贩们的真实生活，从而为该局管理占道摊贩提供参考资料和借鉴。但有记者提出，城管了解摊贩可通过其他方式比如发放调查问卷等，为何非要让两名身份特殊的城管人员去占道卖东西呢？

　　对此，洪山城管局党委书记李运详说，该局也曾通过调查问卷、召开座谈会的方式对占道摊贩的生活情况进行了解，但效果不太理想，所以，才应两名队员的要求，让他们客串摊贩，希望他们把摊贩生存的第一手资料带回来。

　　-日记摘抄

　　商贩向保安送钱“保平安”

　　武汉城管委还向记者展示了队员的“摆摊日记”。上面记录着摆摊的尴尬、遭城管执法追赶的经历和感受。记者昨天看到“体验日记”，其中有鲁磨路天桥商贩向保安送钱“保平安”的细节。

　　昨晚，面对媒体的再次追问，桂文静坦言现在压力太大，甚至不知道自己该说什么，压力主要来源于网友的评论，最近根本不敢上网。对于网友质疑他的日记是用同一支笔写的，是否是事后补的？桂文静说：“身边有笔时就会写，保证不会作假。”

　　5月14日 周二 晴

　　地点：鲁磨路天桥

　　记录人：杨希

　　保安走后，小贩们又开始把包袱里的东西重新拿出来做生意，其中一个小贩跟随保安一起走过来，停下来后，竟然从钱包里拿出几张毛爷爷给了保安。我顿时石化了，原来这也有潜规则啊。　　综合新华社 《武汉晚报》报道