1月23日下午,一场非常特殊的庭审在上海市第二中级人民法院举行,之所以说它特殊,并不是因为案情本身有多离奇,而是因为该庭审首次应用了人工智能辅助技术,记者全程记录了这场庭审的神奇之处。

　　据悉,为推进以审判为中心的诉讼制度改革,中央政法委于2017年2月6日将“刑事案件智能辅助办案系统”的研发任务交给了上海,因而该系统被称为“206系统”。这次庭审标志着该系统经过两年持续研发,已实现刑案办理从公安到检察、再到法院的全程贯通、全网覆盖,使得以审判为中心的诉讼制度改革有了看得见、摸得着的成果。

　　公平正义看得见

　　“请系统播放2单元入口监控视频。”

　　“请系统出示被告人精神病鉴定报告。”

　　“请系统调取相关笔录。”

　　庭审现场,法官、人民陪审员、公诉人、辩护人以及被告人、旁听席的前面都有一块显示屏,只要法官、公诉人和辩护人按需发出语言指令,“206系统”就会自动抓取相关证据出示在显示屏上。

　　当天审理的是一起抢劫杀人案,尽管案情略显复杂,但“206系统”出示的各类证据全面清晰。

　　在法庭调查即将结束时,法官指令“206系统”对全案证据进行校验,系统提示有两处瑕疵,皆为涉案扣押物缺少扣押笔录。随后公诉人应法庭要求对补正瑕疵证据的情况作了说明。

　　记者在现场注意到,“206系统”实现全程音字转换功能,不光精确到每一个标点符号,还能自动识别发问者和回答者的身份。

　　“庭审进行到哪里,文字就记录到哪里,证据展示也跟进到哪里,在今天的庭审中‘206系统’实现了全程辅助智能化、证据审查无死角,为法庭查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判发挥了积极作用。”上海高院信息处副处长吴海崟欣喜地告诉记者。

　　“人工智能技术以及电子卷宗的普遍应用,对庭审示证起到辅助作用,提高了庭审示证的效率。”来自上海市人民检察院第二分院的公诉人表示。

　　该案审判长由上海二中院院长郭伟清亲自担任,在“206系统”启动研发时,他还是上海高院副院长。此后一年多时间里,他全程参与并见证了该系统从无到有。

　　“‘206系统’的研发是围绕以审判为中心来进行的,也就是说一件刑案从公安到检察、再到法院,必须步步扎实、环环规范,才能确保办成铁案。‘206系统’充当了办案人员办铁案的‘神助理’和‘神监督’,今天的庭审既是办案质量的一次检验,更是对这位‘神助理’‘神监督’的一次检验。”郭伟清告诉记者。

　　应用实践3个100%

　　俞昕是徐汇区公安分局漕河泾派出所民警,他是最早接触“206系统”的一线办案人员,他告诉记者,“刚开始接触时感觉有些陌生,因为要和原办案系统并轨运行,有些环节比较麻烦,后来慢慢熟悉了,感觉这是一项全新的‘黑科技’,现在两套办案系统已高度融合,全面应用,我们感觉越来越少不了它了。”

　　据了解,以前民警办案有的靠经验、靠能力,案件质量好坏不一,尤其在勘查、讯问、取证等环节,个人判断和取舍占一定的比重,难免有瑕疵或遗漏,有的问题甚至到了法院审理阶段才被发现。

　　而如今,在俞昕看来,“206系统”之所以“少不了”,主要在于系统内置了全国常用的102个罪名的证据标准指引,民警办案只要根据指引进行操作,就可以减少甚至消除取证过程中的瑕疵和遗漏;还有就是今年新增的“要素式讯问功能”,系统通过建立不同类案的要素式讯问模型,给民警提供讯问自动导引功能。甚至在讯问结束后,系统还会自动生成规范、全面和清晰的讯问笔录。

　　记者了解到,截至2018年年底,“206系统”在上海的应用基本实现了3个100%,即证据标准指引覆盖常涉罪名100%、本市常涉罪名案件录入100%、一线办案应用100%。

　　由于“206系统”需要横贯公检法司,上海还为此打造了专网,实现了案件在各办案机关之间的互联互通、信息共享,尤其是各个阶段的案件批注得到了全面共享。

　　“千万别小看这些批注,它们都是办案人员的智慧结晶,更是案件推进的关键要点,它一方面可以提高‘206系统’人工智能辅助能力,还可以大大减少各办案机关的重复劳动。”吴海崟说。

　　纵观近年来得以纠正的重大冤假错案,其形成的主要原因有三个:一是非法证据的存在;二是对证据的审查不全面、不严谨;三是办案人员个人判断存在差异性、局限性和主观性。

　　“‘206系统’是一个完整的刑事智能辅助办案系统,从上海的实践来看,它在各个阶段的综合运用是流畅的,也是颇见成效的。它的应用不仅辅助一线民警扎实办案,也辅助检察机关提升了审查把关和公诉的准确性、高效性,尤其值得一提的是,它最终在庭审中能够辅助法官查明事实、认定证据、保护诉权和公正裁判,确保有罪的人受到公正惩罚、无罪的人不受刑事追究,有效防范冤假错案产生。”郭伟清说。

　　争当世界领跑者

　　近两年来,上海为完成中央政法委交办的“206系统”研发任务,先后从法院、检察院和公安机关抽调人员400余人,合作方“科大讯飞”更是几乎倾其所有,抽调了300余名科技人员集中攻坚。

　　据统计,科研团队先后攻克了5大类难关,突破4类技术瓶颈问题,解决了800多个具体问题,取得了6项知识产权。截至2018年年底,上海常涉罪名的刑案办理已实现从立案、侦查、报捕到起诉、审判的全线运行,公安机关累计录入案件2.48万余件,检察院批准逮捕8811件,检察院审查起诉7442件,法院收案4812件,法院审结3438件。

　　此外,根据中央政法委统一部署,2018年5月起,“206系统”还在全国多个省市开展试点工作,目前进展顺利。

　　上海市法学会党组书记、会长崔亚东是“206系统”最主要的创始人之一,两年前,他还在上海高院院长任上就亲自担任了“206系统”工程领导小组组长,在研发过程中,他事无巨细事必亲躬。

　　“事非经过不知难,人工智能为司法改革、司法进步提供了重大历史机遇,‘206系统’的成功研发和应用实践,充分证明这项重大决策具有历史性、战略性、里程碑式的重大意义。它在司法领域的深度应用实现了由0到1的历史性突破,标志着我国司法公正、司法文明、司法公信力的进步与提升,为现代科技助力司法改革、破解司法改革难题趟出了一条新路子。”崔亚东说。

　　过去在一些重要科技领域,中国是“跟跑者”,但在以人工智能为核心技术的新一轮科技革命中,中国正在向“并跑者”“领跑者”转变。特别是人工智能在司法领域的应用,上海“206系统”的问世和应用,标志着我国正在该领域抢占先机,争当世界“领跑者”。(记者 余东明)